Resoluciones administrativas y judiciales relevantes

Órgano Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso

Tipo Sentencia

Breu descripció Recurso de apelación, interpuesto por el Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/db66c5821f8aa6d2a0a8778d75e36f0d/20250801

Órgano Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso

Tipo Auto

Breu descripció -Suscitada por este Tribunal por providencia firme de 14.4.25, posible inadmisión de la apelación de autos por razón de la cuantía, se pusieron los autos para resolver por este Tribunal en tanto que cuestión de orden público procesal, previo traslado para alegaciones a las partes personadas. La sentencia de instancia apelada nº 20/2022 de 27.1.22 del JCA nº 12 de Barcelona, en su fallo, se condenaba a la demandada primitiva (aquí apelante, Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires) al abono al actor originario de la suma de 2.350,71 euros, en concepto de complemento de absentismo y productividad de los años 2013 a 2016, cantidad ésta que no superaría los 30.000 euros y para un concreto y limitado período de tiempo.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5bb3e4b7718fd5cda0a8778d75e36f0d/20250707

Órgano Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso

Tipo Sentencia

Breu descripció Retirada del arma reglamentaria, guía y munición a agente de la Policía Local por razones médicas y trascendencia sobre el derecho a la intimidad personal.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/0aadd8708249c978a0a8778d75e36f0d/20250512

Órgano Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso

Tipo Sentencia

Breu descripció Abono del importe correspondiente a la financiación de las guarderías municipales para los cursos escolares de 2015-16 a 2018-19.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/722c31ef504b879ea0a8778d75e36f0d/20241107

Órgano Tribunal Superior de Justicia de Catalunya

Tipo Sentencia

Breu descripció Del TSJ de Cataluña en el recurso de apelación 794/2021.". Segon.-Contra la resolució esmentada es va interposar un recurs d'apel·lació, que va ser admès pel Jutjat d'instància, que va trametre les actuacions a aquest Tribunal, prèvia citació a termini de les parts. La part apel·lant és AJUNTAMENT DE SANT ESTEVE DE SESROVIRESi la part apel·lada, i ROZAS CENTER SA. Tercer.-Tramitada l'apel·lació,es va assenyalar dia i hora per a la votació i decisió, que van tenir lloc el dia 25 de setembre de 2024 . Quart.-En la substanciació d'aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals, . Primer.-La representació processal de l'AJUNTAMENT DE SANT ESTEVE SESROVIRES formula aquest recurs d'apel·lació contra la interlocutòria de data 23 de setembre de 2022 del Jutjat Contenciós Administratiu

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/9eead2b3afa1646fa0a8778d75e36f0d/20241223

Órgano Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso

Tipo Sentencia

Breu descripció Sentencia para resolver el recurso de apelación formulado por la parte actora INNOVACIÓN Y DESARROLLO ASISTENCIAL SL, siendo parte apelada, SERVEIS MINICIPALS SANT ESTEVE SESROVIRES

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/4ab1c1658d90615da0a8778d75e36f0d/20240404

Órgano Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso

Tipo Auto

Breu descripció El Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires interpuso, ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, recurso contra la desestimación presunta al requerimiento previo formulado ante la Generalidad de Cataluña en relación a la responsabilidad financiera de la Administración por el sostenimiento de plazas para niños de 0 a 3 años en guarderías de titularidad municipal durante los cursos comprendidos entre 2015-2016 a 2017- 2018.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/7c08fc52b12b3f47a0a8778d75e36f0d/20240222

Órgano STS

Tipo Sentencia

Breu descripció RESUMEN: Delito de homicidio por imprudencia profesional grave. Imprudencia grave y menos grave. Costas acusación particular.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/2ffae617e5c7c1a2a0a8778d75e36f0d/20231016

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia -5629/2023

Breu descripció Resumen Automático: procedimiento, debiendo ser tratadas única y exclusivamente a los efectos propios del mismo procedimiento en que constan. S E N T E N C I A Nº 2282/2023 Ilmos. Sres.: Presidente DON JOSÉ MANUEL DE SOLER BIGAS Magistrados DON JUAN ANTONIO TOSCANO ORTEGA DON ANDRÉS MAESTRE SALCEDO En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de junio de 2023. LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el Rollo de Apelación nº 368/2021 , interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE SANT ESTEVE SESROVIRES, representado y defendido por el Letrado de la Diputación de Barcelona D. Antonio Fernández Gallardo.

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia - 5628/2023

Breu descripció Resumen Automático: cualquier procedimiento, debiendo ser tratadas única y exclusivamente a los efectos propios del mismo procedimiento en que constan. S E N T E N C I A Nº 2281/2023 Ilmos. Sres.: Presidente DON JOSÉ MANUEL DE SOLER BIGAS Magistrados DON JUAN ANTONIO TOSCANO ORTEGA DON ANDRÉS MAESTRE SALCEDO En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de junio de 2023. LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el Rollo de Apelación nº 78/2022 , interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE SANT ESTEVE SESROVIRES, representado y defendido por el Letrado de la Diputación de Barcelona D. Antonio Fernández Gallardo.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/39270db542665daba0a8778d75e36f0d/20230818

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció Resumen Automático: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN CUARTA. Recurso de apelación contra sentencia. Recurso de Sala número 2545/2022 (recurso de Sección número 545/2022). Parte apelante demandada: Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires, representado por el Letrado de la Diputación de Barcelona Antonio Fernández Gallardo. Parte apelada actora: , representado por la Procuradora Patricia Yuste Martínez y defendido por el Letrado Vicenç Navarro Betrián. En aplicación de la normativa española y europea de Protección de Datos de Carácter Personal, y demás legislación aplicable, hágase saber que los datos de carácter personal contenidos en el procedimiento tienen la condición de confidenciales,

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/2fd36c1bb6847f24a0a8778d75e36f0d/20230818

Órgano AATSJ Cataluña

Tipo Auto Aclaratorio

Breu descripció Resumen Automático: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Tercera Rollo de apelación número 428/2022 (A) Dimanante del recurso ordinario nº 606/08 del JCA 12 Barcelona (Inejecución de sentencia 55/21) Partes apelantes: Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires y "ROZAS CENTER, SA" (mutuamente adheridas, además, a la apelación de la otra parte) Parte apelada: D. Comparecidas: "LEVENTON, SAU" y "SUNRISE TECHNOLOGIES, SAU", A U T O Ilmos. Sres. Magistrados Manuel Táboas Bentanachs Francisco López Vázquez (ponente) José Alberto Magariños Yánez En la ciudad de Barcelona, a veintitrés de mayo de dos mil veintitrés. . PRIMERO. Por la representación procesal del Ayuntamiento

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/da4424e1319e7f22a0a8778d75e36f0d/20230816

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció Resumen Automático: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Tercera Rollo de apelación número 428/2022 (A) Dimanante del recurso ordinario nº 606/08 del JCA 12 Barcelona (Inejecución de sentencia 55/21) Partes apelantes: Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires y "ROZAS CENTER, SA" (mutuamente adheridas, además, a la apelación de la otra parte) Parte apelada: D. Comparecidas: "LEVENTON, SAU" y "SUNRISE TECHNOLOGIES, SAU", SENTENCIA Nº 1.449 Ilmos. Sres. Magistrados Manuel Táboas Bentanachs Francisco López Vázquez José Alberto Magariños Yánez En la ciudad de Barcelona, a veintiuno de abril de dos mil veintitrés. La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/1b1429f1e1eb4722a0a8778d75e36f0d/20230605

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció Resumen Automático: alguna de las actividades contratadas o concedidas hasta ese momento" (folio 329 vuelto) Por edicto de 3 de enero de 2020 el Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires convocó la licitación pública para la contratación de los servicios de monitoreo deportivo, servicio de socorrismo, servicio de atención al cliente/recepción y servicios de conserjería de espacios deportivos del Ayuntamiento mediante procedimiento abierto. Dicho contrato fue adjudicado a la empresa Sportise Creative Solutions SL, habiendo sido adjudicado previamente a la empresa Sinergia H20 (folios 275 a 278) Por correo electrónico de 3 de setiembre de 2020 el Ayuntamiento notificó a la empresa Sinergia H20 que el 13 de setiembre de 2020 concluiría el servicio que prestaban en el Complejo deportivo Municipal de ese municipio (folio 279) 3.- mediante correo

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/2fc1c72672ca03b6a0a8778d75e36f0d/20230321

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció Resumen Automático: como concejal en el Ajuntament de Sant Esteve Sesrovires no se revela "incompatible" en el sentido de perjudiciale o inadecuada para el estado del incapacitad. SEXTO .- Pero también la conclusión que alcanzaríamos seria la misma desde el planteamiento que se realiza en la sentencia recurrida, del que ya decíamos que discrepábamos también, con la referencia entonces a la regulación administrativa del Régimen local y otras disposiciones sobre compatibilidades entre la percepción de la prestación y la realización de la concreta actividad de cargo electo, en este caso en un ayuntamiento. Y no deja el recurrente de referirse a ello para entender que se han infringido, en su aplicación por la sentencia de instancia, esas normas que identifica y que son las citadas en la sentencia recurrida (y en la resolución administrativa combatida inicialmente

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/49e7602deafa79a7a0a8778d75e36f0d/20230116

Órgano Tribunal Supremo. Sala de lo Civil

Tipo Recurso de casación

Breu descripció RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros. - Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos establecidos para el encabezamiento y desarrollo de los motivos, por articular el recurso como un escrito de tipo alegatorio (art. 483. 2. 2.º LEC); y por falta de justificación e inexistencia de interés casacional (art. 477. 2. 3.º y 483. 2. 3.º LEC) por falta de respeto a la valoración probatoria, base fáctica y razón decisoria de la sentencia recurrida y por hacer supuesto de la cuestión. -La inadmisión del recurso de casación determina la del recurso extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16.ª, apartado 1 y regla 5.ª párrafo segundo de la LEC).

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/1e0aeb9987760275a0a8778d75e36f0d/20221202

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció Resumen Automático: la apelante por los motivos expuestos en su escrito de contestación. TERCERO.- Sobre el recurso interpuesto. En primer lugar, hemos de abordar la naturaleza de la sociedad demandada, Servicio Municipal de Sant Esteve Sesrovires. Estamos ante una sociedad mercantil municipal creada por el Ayuntamiento de Sant Esteve, su capital pertenece íntegramente a este, teniendo dicha Sociedad por objeto la prestación de servicios públicos geriátricos y asistenciales a las personas mayores y servicios de aparcamiento. El Consejo de Administración de la Sociedad está integrado, por ende, por miembros del pleno del Ayuntamiento. A consecuencia de lo anterior podemos encuadrar su régimen jurídico en el artículo 85 ter de la LBRL que señala: "1. Las sociedades mercantiles locales se regirán íntegramente, cualquiera

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/9326d22f23bea60ba0a8778d75e36f0d/20220915

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció Resumen Automático: agravar o empeorar la situación fáctica o jurídica creada al recurrente por la actuación administrativa. CUARTO.- Siendo lo anterior suficiente para revocar la sentencia de instancia, hemos de abordar, en segundo lugar, la naturaleza de la sociedad demandada, Servicio Municipal de Sant Esteve Sesrovires, y, así entrar en el fondo de la cuestión del presente recurso contencioso administrativo. Estamos ante una sociedad mercantil municipal creada por el Ayuntamiento de Sant Esteve, su capital pertenece íntegramente a este, teniendo dicha Sociedad por objeto la prestación de servicios públicos geriátricos y asistenciales a las personas mayores y servicios de aparcamiento. El Consejo de Administración de la Sociedad está integrado, por ende, por miembros del pleno del Ayuntamiento. A consecuencia de lo anterior podemos encuadrar su régimen

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/b58aa8d2e435218fa0a8778d75e36f0d/20220915

Órgano AATSJ Cataluña

Tipo Auto Aclaratorio

Breu descripció Por la representación procesal del Sr. Vicente se ha solicitado aclaración o corrección de determinados extremos de la sentencia de esta Sección número 2.202, de fecha 26 de mayo de 2.022.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/274c01b79a1301e2a0a8778d75e36f0d/20220915

Órgano STSJ Cataluña

Tipo Sentencia

Breu descripció La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, constituida para la votación y fallo, ha visto, en el nombre de S.M. el Rey, los recursos de apelación seguidos ante la misma con el número de referencia, promovidos por el Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires, representado por la procuradora de los tribunales Sra. Sáez Pérez, y por "ROZAS CENTER, SA", representada por la procuradora de los tribunales Sra. Vila Ripoll, contra D. Vicente , representado por la procuradora Sra. De Manuel Tomás. Han comparecido "LEVENTON, SAU" y "SUNRISE TECHNOLOGIES, SAU", representadas por el procurador de los tribunales Sr. De Anzizu Pigem, versando el asunto sobre materia de urbanismo.

Enlace https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/e83128ece3b9aae6a0a8778d75e36f0d/20230818